Graphistes indépendants, un conseil : facturez plusieurs millieurs d’euros votre prochain logo, soumettez un travail des plus moche, c’est tendance ;-)
Le blog a été bien silencieux ces derniers temps : mon mois d’août et ce début ont été bien occupé par divers travaux de freelance. Deux créations de logos entre autre. Logotypes, dur exercice que de donner une image à de jeunes sociétés en création, mais c’est l’un des travail que je préfère. Plus que de l’éxé ;-)
En parlant logotype, après la mochitude des logos de l’ANPE (apparement copiécollé d’un logotype d’un fabricant de meubles italien) et la refonte pas très réussie de celui de la SNCF ou d’EDF, nous avons droit ces jours à un matraquage de pub – pardon une campagne de communication présentant la nouvelle identité visuelle – du Crédit Lyonnais qu’on doit appeller LCL histoire de le rajeunir un peu.
Une signature un peu veillote accompagne cette nouvelle identité – « demandez plus à votre argent » – mais qui aura la faculté de remplir comme il faut le temps libre du cerveau humain. Sans parler de la campagne télé digne d’un mauvais casting de téléréalité et le jingle des plus énervants.
Et puis il y a le logo tout refondu : bien qu’il reprenne les couleurs de l’ancien logo, il faut avouer qu’il fait un peu chip cheap. Pour ne pas dire moche. L’ellipse se veut être un sourire rassurant (d’ailleurs ca me rappelle l’un des premiers logos de Club Internet, ce sourire en coin), la police, assez dure et un peu grossière, semble avoir été faite en 10 minutes sous Illustrator. Tout ça pour 20 millions d’euros… et en prenant un peu les gens pour des gogos quand même.
7 septembre 2005
par Silveric
Le "sourire" du LCL ça me fait penser à une pièce de monnaie sur le point de couler dont on ne voit encore qu’une partie de la tranche.
Une note d’humour du graphiste ? ^^
7 septembre 2005
par giz404
"chip" ou cheap ?
Outre ces considérations orthographiques, c’est clair que côté logo moches, on est en plein dedans.
Quand aux sommes colossales demandées pour ces atrocités, je crois qu’elles ne sont là que pour essayer de justifier le travail bâclé : "bah pour ce prix là, ils ont quand même dû réfléchir leur truc, il doit y avoir une symbolique vachement puissante derrière…" Et ben nan, rien du tout, ils doivent torcher un truc en quelques heures et le facturer quelques millions d’euros, ça c’est de la rentabilité.
A propos de club internet, ils ont aussi un nouveau logo, pas très élégant, qu’on peut apercevoir dans les moches pubs qu’ils affichent dans le métro en ce moment.
Et puis LCL … Nul a chier. Que la police soit pas terrible, c’est une chose. Que visuellement ça ne soit pas du tout accrocheur, c’est leur choix. Mais le summum du laid, je crois que c’est cette abondance de dégradés, brillances et faux effets chromés qui font irrésistiblement penser à un travail de débutant qui aurait fait une accumulation massive de filtres photoshop.
7 septembre 2005
par Stefie
@giz
Merci pour avoir relevé la faute. Pourtant ce vieux truc mémotechnique aurait du m’aider » a cheap sheep on a ship » ;-)
Je pense que quand même derrrière il y a un concept, mais toi comme moi qui sommes dans le merveilleux monde du graphisme, savons très bien que des maquettes présentées aux clients à la maquette finale il y a parfois un gouffre. Ce qui est dommage c’est de ne pas voir la possibilité les travaux présentés avant la validation du client : je ne sais combien de personne ou de service doivent valider les travaux proposés et ceci peut entrainer des demandes de modification parfois un peu surréalistes ;-) Et pour cette surrabondance de filtre photoshop, ca ne fait que renforcer l’inesthétique du logo, mais malheuresement je ne pense pas que ce soit le travail d’un stagiaire mais certainement une demande du client.
Stéfie
9 septembre 2005
par Torzka
C’est marrant ça, parce que je suis en plein dedans avec la création d’un logo pour une nouvelle boîte! La tournure de mon logo d’origine commence d’ailleurs à me déplaire, j’ai hate d’en finir pour ne pas trop dénaturer l’idée de départ..
Le pire c’est que je n’aurais pas des millions, loin de là..va falloir que je négocie :/
Je n’avais pas encore vu le nouveau logo du crédit lyonnais, mais je dois dire qu’il est bien laid! On est loin de l’image de "banque pour riches" située dans de beaux (je dirais plutôt chers que beaux) immeubles etc. Sinon, pour moi le summum, c’est le logo pour la TNT. Pour celles et ceux qui pensaient pouvoir l’oublier, le voici : www.clubic.com/photo/0012… ^^
9 septembre 2005
par Stefie
La pas de toute c’est une tendance !
Stefie
24 septembre 2005
par rémi
bah dis donc, j croyais que les bonnes vieilles dégoulinades chromées (tnt, lcl, sncf …), on avait enterré ça avec les années 80 … mais non, les modes c’est cyclique, donc c’est tout à fait logique qu’apres le revival 70s (rayures babas, couleurs fuschias violets etc.., ok passe encore) on finisse par se reprendre le fantome des 80s en plein dans la face, ça nous pendait au nez …
allez, juste quelques années à attendre, et promis, vers 2010 on se paiera le revival grunge attitude, tout un programme ;-*) jetez pas tout de suite vos vieux jeans javelisés (bleach !) et vos fontes destroy, ça peut toujours resservir …
5 janvier 2006
par Vivinet
Histoire de reparler de logo, vous aves vu celui de la poste qui vient de sortir. Aller pour vous faire pleurer je crois qu’il a couté plusieurs dizaine de miliers d’euros :o( Va falloir que je dise a mon patron de facturer nos logos bcp bcp + cher !!!!!
3 juillet 2008
par koko
Ah oui, ce logo LCL est IMMONDISSIME…
Si c’est une grosse agence, y’a pas à dire, il existe des pros de la vente !!! Quand on voit que nous pôvres petits graphistes professionnels on doit systématiquement brader nos créations, milles fois plus proteuses que cette merde, juste parce qu’on ne sait pas se vendre !!!
Si c’est un travailleur indépendant, alors là c’est l’éternelle histoire du mec qui a un ordinateur, et qui s’auto-déclare "graphiste", son niveau de culture communication/graphisme est tellement nul, qu’il ne voit pas la différence entre son travail et celui d’un pro ! Malheureusement, comme ces gens là sont encore moins chers que nous (si si c’est possible je me suis retrouvée avec un "graphiste" qui faisait logo, charte graphique et site pour 1000 euros !). Le client m’a presque traitée de voleuse vu mes tarifs par rapport aux siens, mais moi, pour faire tout celà, avec 15 ans d’expérience et l’habitude de travailler vite il me faut plus d’un mois…, ce qui est un minimum pour un travail de qualité.
Enfin, j’ai beau avoir fait des logos internationaux connu de tous dont je suis très fière, je vais jeter l’éponge, marre de cette concurrence Et de merde, Et déloyale…
17 juillet 2008
par Thibaut
Yo les gars, ok c’est moche mais on sait pas, ils ont peut être du composer avec les exigences d’un client aux gouts affreux… ^_^